当前位置: 管家婆综合资料大全 > 研究动态 > 正文

而是走韬光养晦亲美路线,苏联解体25年

时间:2019-09-24 03:53来源:研究动态
12月25日是苏联解体25周年的日子,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京曾称该事件是“20世纪最大的地缘政治灾难”,西方的许多人当时则盛赞它是一个将终结全球核战争危机的历史性胜利。

12月25日是苏联解体25周年的日子,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京曾称该事件是“20世纪最大的地缘政治灾难”,西方的许多人当时则盛赞它是一个将终结全球核战争危机的历史性胜利。

12月25日是苏联解体25周年的日子,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京曾称该事件是“20世纪最大的地缘政治灾难”,西方的许多人当时则盛赞它是一个将终结全球核战争危机的历史性胜利。

问:假如普京不走反美路线,而是走韬光养晦亲美路线,俄罗斯会怎样?世界格局会怎样?

时隔25年,分析人士要么是对美国和俄罗斯之间令人苦恼的关系感到绝望,要么是对新一届政府或许会把多年的家业拱手送给普京而感到愤慨。这个周年纪念日是评估过去四分之一个世纪的来时路以及我们将来去往何处的良机。

时隔25年,分析人士要么是对美国和俄罗斯之间令人苦恼的关系感到绝望,要么是对新一届政府或许会把多年的家业拱手送给普京而感到愤慨。这个周年纪念日是评估过去四分之一个世纪的来时路以及我们将来去往何处的良机。

图片 1

冷战后的故事对美俄关系而言并未以大欢喜结局收场,这一关系目前处在上世纪80年代以来的最低点。但是,我们不应表现得很吃惊,而应当认识到关系急转直下的种子其实在更早的时候就已萌芽了。

冷战后的故事对美俄关系而言并未以大欢喜结局收场,这一关系目前处在上世纪80年代以来的最低点。但是,我们不应表现得很吃惊,而应当认识到关系急转直下的种子其实在更早的时候就已萌芽了。

首先纠正一个错误,普京并不是一个反美领导人,相反,他对美国的态度还是比较好的。只不过,对美国态度再好,如果涉及到俄罗斯的利益,他也会毫不犹豫的反击。

尽管比尔·克林顿和鲍里斯·叶利钦之间曾有过“熊抱”,但美国从未完全接纳过俄罗斯。美国从一开始就在防范俄罗斯的复仇。尽管在向叶利钦政权提供援助,但美国决策者担心一旦民族主义者掌权,俄罗斯就有可能重新崛起为一个敌人。毕竟,苏联曾是美国长达40年的主要对手。目前俄罗斯最高层仍然涌动着强烈的反美情绪,特别是在军方、情报机构以及国会内部。

尽管比尔·克林顿和鲍里斯·叶利钦之间曾有过“熊抱”,但美国从未完全接纳过俄罗斯。美国从一开始就在防范俄罗斯的复仇。尽管在向叶利钦政权提供援助,但美国决策者担心一旦民族主义者掌权,俄罗斯就有可能重新崛起为一个敌人。毕竟,苏联曾是美国长达40年的主要对手。目前俄罗斯最高层仍然涌动着强烈的反美情绪,特别是在军方、情报机构以及国会内部。

但是,普京不反美是真,高调做事,咄咄逼人也是真。从他上台到现在,俄罗斯四面出击,到处煽风点火,是不争的事实。

至于俄罗斯,戈尔巴乔夫和叶利钦都认为他们的国家将在“共同欧洲家园”中享有特权,作为该大陆上的一个强大国家来帮助管理事务。但是,俄罗斯自身的疲弱令这一特权成为多余。普京在近17年前掌权时曾承诺要扭转衰落的势头。他总是在愤怒地抨击美国把自己的意愿强加给世界其他地方,最近几年终于在乌克兰和叙利亚找到了反击的突破口。

至于俄罗斯,戈尔巴乔夫和叶利钦都认为他们的国家将在“共同欧洲家园”中享有特权,作为该大陆上的一个强大国家来帮助管理事务。但是,俄罗斯自身的疲弱令这一特权成为多余。普京在近17年前掌权时曾承诺要扭转衰落的势头。他总是在愤怒地抨击美国把自己的意愿强加给世界其他地方,最近几年终于在乌克兰和叙利亚找到了反击的突破口。

第二次车臣战争,格鲁吉亚战争,乌克兰战争,叙利亚内战……20年来,俄罗斯这都打了多少仗了?也难怪被称为“战斗民族”啊。

图片 2

图片 3

有人说,俄罗斯这叫血性,有种敢跟美国扛。看看人家,不同意美国颠覆马杜罗政权就直接派兵去委内瑞拉,咱们泱泱大国,敢吗?缩头乌龟吗?

俄罗斯2014年对乌克兰的入侵标志着安抚爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰等北约成员将成为北约的头等要务,而许多西方人曾认为俄罗斯的威胁已经在多年以前就消失了。俄罗斯对叙利亚进行军事干预以支援巴沙尔·阿萨德政权的举动证明俄罗斯再度拥有了在其边境以外采取行动反美的能力。

俄罗斯2014年对乌克兰的入侵标志着安抚爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰等北约成员将成为北约的头等要务,而许多西方人曾认为俄罗斯的威胁已经在多年以前就消失了。俄罗斯对叙利亚进行军事干预以支援巴沙尔·阿萨德政权的举动证明俄罗斯再度拥有了在其边境以外采取行动反美的能力。

这话也对,也不对。为什么?中俄两国国情不同。俄罗斯这么强硬,外因虽然很重要,但绝不是主因。

很多人可能觉得,美国、欧盟欺人太甚,俄罗斯被挤到退无可退奋起反击……

我看到很多答主的回答也是这个逻辑。是这样吗?如果真这么想你就错了。

正确答案很简单,国情不同是关键。那么国情是什么?

很多人没看到中国和俄罗斯国情的一个重大区别,那就是中国960万平方公里的领土上,有14亿人口,而俄罗斯呢?1700万平方公里的领土上,人口才1亿多。换言之,俄罗斯的人口密度,只有中国的1/17,而中国江浙沪等繁华地区,人口密度可能是俄罗斯欧洲部分的三四十倍甚至近百倍。这才是关键。

人口密度的巨大差别带来了一个什么效应?可能是99.99%的答主都想不到的:

中国可以通过规模化的人口实现工业腾飞,而俄罗斯不能。

在国际市场上,中国最具竞争力的是各级工业品,制成品,而俄罗斯最具竞争力的是石油、天然气等自然资源。

一句话,在中国,发展工业是赚钱的,在俄罗斯,则是赔钱的。这个原因一会儿再讲。

对于我国,埋头苦干是硬道理,有位伟大的先贤在改革开放之初,才一针见血的提出我们要“韬光养晦”。这四个字充分体现了中华文化的博大精深,深表钦佩。

想想也是,改革开放四十年了,老百姓生活水平和综合国力飞速发展,从一穷二白发展到世界第二经济大国,不可谓不辉煌。虽然在发展中我们产生了很多的社会问题,譬如说教育医疗、贫富差距、社会福利、高房价……

但是明眼人一看就知道,这些问题的根源是社会发展不够好,通过努力发展,埋头苦干都能解决,如果解决不了证明不够努力,再努力一把还是能解决。

所以,对于我国来说,想要富裕强盛,有一个和平安定的内外环境是必须的。所以这也是我国在国际上“乖得有些吓人”,甚至被批判“胆小怕事”的原因。

毕竟以我国军事实力,现在敲打敲打美俄以外的国家很简单,但是战争带来的红利远不如“埋头干三年”来的实在。

但是俄罗斯就不一样了。

按照我们“韬光养晦”的方法,美国打科索沃战争,俄罗斯完全可以不理,格鲁吉亚把南奥塞梯占了,俄罗斯完全可以说不干涉外国内政,乌克兰内斗,俄罗斯完全可以事不关己高高挂起,只要你们斗不影响我给欧盟供油的过境管道就行。至于叙利亚,跟俄罗斯完全是八杆子打不到的地方,你们打翻天跟我没关系,嘴上说两句严重关切就行了。

只要美国导弹没打到自己头上,那绝对蒙着头当没看见,就是导弹打到自己大使馆,美国愿意赔钱那也就按“误会”处理,借坡下驴………

但是俄罗斯是这样做的吗??为什么会在这些情况下撸起袖子亲自上,真的是战斗民族的血性释然吗?

答案不是的。

刚才我说了,在中国搞工业越搞越赚,而在俄罗斯,埋头搞工业,不可能越干越赚,反而是越干越赔。

所以对于中国,制造业是实现国家强大和经济发展的“第一桶金”,大家也能看到Made in China已经在世界上铺天盖地。而对于俄罗斯呢,制造业实际上是“拖油瓶”完全不能用来赚钱。问题对于战斗民族,没有制造业,飞机大炮原子弹、导弹卫星战斗机用什么造?手工敲吗?不造飞机大炮,那俄罗斯靠卖油,跟沙特又有什么区别?所以俄罗斯还必须得有制造业。

制造业不赚钱,想要强国却必须得有,那怎么办?两种办法,一种是靠广袤国土下的资源收入补贴工业亏空,另一种办法是,发展军队,出去抢。

因此我国想要强盛,埋头苦干,修炼内力,发展经济是必由之路,建设工业攻关科技,把中国的产品卖到全世界,是中华民族强盛绕不开的坎。

相反,俄罗斯想要强盛,维持庞大军队,四面出击,是它的必由之路,四处煽风点火唯恐天下不乱,是战斗民族强盛绕不过去的坎。

好了,这就是为什么在国际政治关系上,俄罗斯四面出击、咄咄逼人而我们韬光养晦,闷声发大财的原因了。

有人看不懂了,为什么我们工业是赚钱的,俄罗斯工业是赔钱的?

一句话:物流。在中国享受惯了“江浙沪包邮”,“四通一达10块非偏远”的各位小伙伴们,想过在俄罗斯网购的痛苦了没有?

新疆西藏发个快递,国家有补贴的情况下还经常是天价,那诸位想想对于俄罗斯“彼得罗巴普洛夫斯克包邮”“符拉迪沃斯托克包邮”是一种多么恐怖的体验就行了。

有人说,不就是远吗?从美国往中国发大豆、海鲜,中国往美国发服装玩具,路途遥远,可是价格也不高啊?

其实对于物流而言,怕的不是远,而是散。只要需求够集中,那再遥远的路没有打一集装箱解决不了的。从北美五大湖到我国江浙沪,万吨巨轮密集穿梭,物流根本就不是事。怕的就是俄罗斯那样,东一榔头西一棒子,一个城市还没我们一个社区人口多,城市和城市之间上千公里,村子和村子之间好几百公里,一个村子还没几个人……

打集装箱?别闹了。基本上战斗民族的网民买点啥就得专车甚至专机运输。这物流成本杠杠的啊。

在这种国情之下别说俄罗斯邮局被称为“大魔头”了,俄罗斯送餐服务也好不到哪里去。方圆几百公里就几个餐馆是常态,因此吃晚饭要早上下单,吃早饭要前一天晚上下单……有人就戏称,我们的送餐服务是“饿了么”,战斗民族的送餐服务是“饿死了么”。

那对于俄罗斯企业家来说。你说企业上下游配套过程中产生的运费怎么办?这么高的物流成本,生产出来的东西怎么和西方国家的同行竞争?

生产一部手机,好几百个零件,生产一辆汽车,好几千个零件,到处都是物流,每一步运输都抬高成本,难道小到每一个螺丝钉都要自己造不成??

貌似在苏联时期,为了克服物流问题,一方面限制竞争——大家可以明白为什么苏联要走计划经济了吧,对于人少地多的国情,想发展工业,计划经济是必须,所以苏联解体后,俄罗斯停止计划经济,结果就是工业在西方竞争之下齐刷刷的休克死亡——还真是事无巨细自己造,结果就是很多人看到的,俄罗斯工业品,专业性根本谈不上,傻大黑粗,质量极差,故障率极高。在国际市场上根本没有人愿意要。

苏联时期还可以这样,到了现代,分工更发达,术业更精专。越发展到高科技和精密工业就越需要各方配合,那就更加的依赖物流……

好了,我一开始说,对于我国,社会发展中遇到的问题没有什么是努一把力解决不了的,解决不了就再努一把力。但对于俄罗斯而言,会发现这个物流问题,越努力发展问题就越严重……

好了,别说了,说到这一块,我估计普大帝哭死的心都有。

很明显,对于俄罗斯而言,发展工业不仅不赚钱,还得赔钱,但对于一个强国没有工业又不行。那俄罗斯应该怎么做?当然是四处挑事煽风点火,只有乱了套,才有理由发展军备。只有发展军备,才能挽救少数已经奄奄一息的工业企业有口饭吃。

若是俄罗斯真的像我国这样“韬光养晦”,“和平发展”,那好,资本是逐利的,既然地大物博,资源丰富,工业又不赚钱,那俄罗斯少数的工业企业甚至国计民生重要的支柱工业也会很快垮掉,大家一股脑儿的挖矿、采油,打气,砍树、捞鱼……

那好,如果只能指望矿产资源,那俄罗斯最终的下场,最好也就是个沙特或者澳大利亚、新西兰这样的富家翁,想当强国就彻底没指望了。

但是,文章里也说了,战斗民族愿意只当一个富家翁吗?不愿意的。

说到这里,很多人应该能看出来,像中国那样韬光养晦,对俄罗斯而言是死路一条。如果这样搞下去只有一种可能,那就是把战斗民族活生生“韬”成地球上的二等公民。

作为还有着彼得大帝和红色苏联荣光,诞生过托尔斯泰、罗蒙诺索夫、门捷列夫,柴可夫斯基,果戈里等伟大先贤的战斗民族,是无论如何不能接受“二等民族”结果的。

理解到这一层,看看中国和俄罗斯在国际政治方面的迥然不同的表现,也就很好理解了。

俄罗斯并非沒有这种打算,从戈尔巴乔夫开始,到叶利钦,到普京都有这种想法,只是“理想很丰滿,现实很骨感。”戈尔巴乔夫的“新思维”最初就是外交领域与西方国家缓和的东西,后来才扩展到其它方面。多年以后戈尔巴乔夫认识到了自己过去的错误,他认为美国不是为了让俄罗斯民主强大,而是要缩小俄罗斯的版图,所以,他支持克里米亚回归俄罗斯,他支持普京现政府的国际政策。至于叶利钦,上台之初,对美国抱了极大的希望。但北约军队对南联盟的猛轰滥炸,让他看到了美国及西方的真面貌,退下来后,对美国入侵阿富汗和伊拉克,他认为美国就是为了实现它的世界霸权。普京上台也不是没有向西方国家示过好,美国遭到9.11恐布袭击后,普京是第一个打电话表态支持美国的。北约东扩之初,普京也是韬光养晦没反对,而是要求加入,希望钻进“铁扇公主”的肚子里,遭到拒绝后,才表示要在加里宁格勒布署伊斯坎德尔。总之,经过实践证明:美国是不会接纳俄罗斯的,即使亲美也不行。还是那句话“臥榻之旁,岂容他人酣睡?”有俄罗斯这么个体量大的东西,美国睡不着。连续三任领导人从痴心到番然醒悟,说明了美俄之间,永远没有好的可能。矛盾的缓和尖锐交替进行,比的就是意志,看谁的神经更经得起折磨。

那么,假如普京采取韬光养晦的政策话,他只能采取缩头政策:车臣应该分裂出去了;格鲁吉亚的南奥赛地和阿布哈慈的俄罗斯人应该是难民都逃回俄罗斯了;乌克兰和白罗斯经过了颜色革命入了北约;北方四岛归了日本;俄罗斯想发展经济,不过是石油,天然气。由于欧佩克和美国压低油价,俄罗斯可能象现在的委内瑞拉一样,人民流离失所。普京和特朗普关系还算不错,但特朗普还是需要一个敌人来梱綁欧洲,这样最终的结果还是北约对准了俄罗斯。这种情况下,俄罗斯必然分裂,实现了戈尔巴乔夫的预言。因此,幸亏俄罗斯没走韬光养晦的路,才健康的存在着。实践证明:磕头求饶,并不能得到豁免。

这个问题相当无语。

作为冷战时期美国主要对手的继承者,俄罗斯和美国关系依旧紧张。而且因为苏联解体的阴影,今天的俄罗斯依然一蹶不振,以美国为首的西方国家加紧了对俄罗斯的围追堵截,其北约的逐步东扩,更是将俄罗斯的战略回旋空间压缩殆尽。

面对西方国家的不断挑衅,普京带领俄罗斯不断进行反击,其战场从乌克兰摆到叙利亚,俄罗斯在尽己所能保卫自己的底线。

不过从昨天和今天的一系列事实表明:俄罗斯对抗西方国家的前途并不乐观,长此以往,俄罗斯必将更加被动。

那么如果俄罗斯放弃反美立场,融入西方大家庭会不会柳暗花明呢?

关于这个问题,历史已经多次证明:不可能。

因为俄罗斯从古至今,从来都是不被西方国家接纳的角色。

因为东正教和天主教的分道扬镳,加上蒙古对俄罗斯250多年的统治,使得俄罗斯与西方国家的差距越来越大。

虽然自彼得大帝开始,俄罗斯就在努力学习西方,争取融入西方,但对于俄罗斯而言始终任重而道远。

苏联解体后,深受西方支持的叶利钦还在积极融入西方,为此俄罗斯进行了快速私有化改革,企图用休克疗法迅速完成俄罗斯社会的转型。

甚至今天的普京,也在多次向西欧国家倡导建立一个西起诺曼底,东到堪察加的大欧洲,但是毫无意外再次被西方国家拒绝。

为什么俄罗斯不被西方国家接纳?是宗教问题还是社会道路问题?似乎都不是,静夜史认为,导致俄罗斯被西方国家接纳的最根本原因就是:

俄罗斯太大了。

今天的俄罗斯作为世界上领土面积最大的国家,即使欧洲部分也是一个相当庞大的存在,这就让西方国家非常尴尬。

如果西方国家接纳俄罗斯,则俄罗斯在西方国家的朋友圈中必定不甘于人下,而西方国家是断然不会让俄罗斯成为领导的,所以拒绝比接纳更合适。

而且俄罗斯不仅大,而且还很有野心,历史上的俄罗斯就多次想要平推欧洲,二战后的苏联就曾经一直是西欧国家的噩梦。

在俄罗斯数百年的扩张过程中,周边国家无一例外都深受其害,周边邻国几乎都是俄罗斯的死敌。所以在苏联轰然倒塌后,东欧地区的原苏联卫星国以及原苏联加盟国,为避免被俄罗斯再次吞并,纷纷投向西方怀抱,这些国家是注定不可能和俄罗斯握手言欢的。

所以只要强大的俄罗斯存在一天,就不可能被西方世界真正接纳。因为大国的存在,本身就是一种巨大威胁。

那么俄罗斯在无法被西方世界接纳的情况下,能不能稍微低调些?走韬光养晦的路线呢?

这当然也是不可能的,不仅俄罗斯本身不允许,国际社会也不可能给它这样的机会。

为什么这么说呢?静夜史认为:

作为长期落后的帝国主义国家,历史上的俄罗斯既不是靠技术强国,也不是靠殖民地富国,而是靠疯狂的外出劫掠,比如抢占他国土地。

也就是说,扩张是俄罗斯发展的必要条件。如果俄罗斯选择韬光养晦,关起门来搞发展,也就等于自废武功。

而且俄罗斯本身是一个领土情结非常严重的国家,向外开拓才能获得俄罗斯民众的支持。如果选择保守的发展路线,在无法为俄罗斯带来显著改善的背景下,俄罗斯社会必将陷入内乱。

再者,咄咄逼人的俄罗斯一旦转入韬光养晦的保守路线,会导致外部环境的剧烈恶化,俄罗斯的国际环境将更加不利。

当然这些都不是最重要的,作为二流强国,俄罗斯能不能成功实行韬光养晦并不取决于俄罗斯自己,而是以美国为首的西方国家,而西方世界是注定不会让俄罗斯安分守己的。

因为俄罗斯的存在始终让西方国家胆战心惊,所以即使俄罗斯想要保持低调,西方国家也不会就此善罢甘休。相反比北约东扩力度更大的反俄行动势必层出不穷,不达到肢解俄罗斯的目的誓不罢休。

所以对俄罗斯而言,低调的韬光养晦绝对是行不通的。

今天的俄罗斯,对外政策看似霸气,实则无奈,因为俄罗斯如果不高调反抗,那么等待俄罗斯的必将是比苏联解体更悲惨的局面,所以高调也是俄罗斯的生存之道。

韬光养晦对于俄罗斯而言就是死路一条,如果俄罗斯排除万难安分守己,那么等待俄罗斯的必将是崩溃的命运。

而俄罗斯崩溃后,西方国家威胁解除,内部分崩离析也将持续蔓延,而东方大国的周边形势势必更加恶劣。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

过去普京就是亲美的啊,看来很多人对于这段历史不太了解吧。

苏联解体后,叶利钦成为俄罗斯总统,一直走的是亲美路线,北约东扩的时候,俄罗斯几乎没有像样的抵抗,俄罗斯做经济改革用的就是美国人杰弗里·萨克斯的方案,俄罗斯GDP几乎减少了一半。

曾经关系非常好。

2000年,普京上台,2001年,911爆发以后,普京带头表示对美国打击恐怖组织的支持,结果小布什不但不领情,反而在2001年,单方面宣布美国退出《反弹道导弹条约》,给俄罗斯极大的压力。

这段时间美国不是嚷嚷着要退出《中导条约》么,其实早在十几年前,普京就已经见识过了。

其实不但是俄罗斯,包括天天被美国人骂的古巴,实际上一开始也是亲美的,卡斯特罗在革命以后,专门找过美国政府,希望能和美国达成一致,卡斯特罗的革命实际上算是非常温和的革命,并没有怎么折腾古巴亲美派,基本都是礼送出境,今天迈阿密一堆一堆的的古巴人,基本上就是当年卡斯特罗革命时期跑到美国去了,这么多年了,美国还在折腾古巴。

不是普京想要和美国做对,是美国故意要和俄罗斯作对,叶利钦改革的时候,也听了美国人的话了,也用了美国人的方案了,把自己庞大的军工产业也给肢解了,即便是如此,美国依然没有放过俄罗斯。

奥巴马时期,宣布驱逐35名俄罗斯外交官,普京都忍下来了,没有发作,也是希望以后俄美关系转好,到特朗普时期,美国众议院通过对俄制裁方案,这基本上已经是撕破脸状态了,不是普京不想和美国拉好关系,是美国人不想和俄罗斯搞好关系。

木叔提三个看法,大家探讨:

第一,普京并不反美,只是反对美国的一些政策。这和反美完全是两个概念。

反美的是基地组织、或者其他诸如伊朗等在宗教上就把美国视为撒旦的国家。

俄罗斯可不是这样,实际上在宗教信仰上,普京和美国人还是同宗,反而更接近西方。

俄罗斯反对的只是美国的某些损害到俄罗斯利益的政策。这不是时时处处都要反美,甚至绑架和屠杀美国人。

第二,美俄国际战略有根本冲突,俄罗斯不会对美国的打压无动于衷。

之所以外界认为普京好像反美,是因为美国政策在普京看来欺人太甚。

比如北约持续东扩,压缩俄罗斯西部战略空间,这让俄罗斯只能应对。不然北约的导弹最近距离莫斯科只有300公里了,俄罗斯的安全怎么保障?

在叙利亚问题上也是如此。叙利亚有俄罗斯在海外的唯一军港和基地,西方要推翻巴沙尔的话,俄罗斯的战略利益将在中东损失殆尽。

这对普京而言是不能不作出强硬反对的。否则他有什么脸面对俄罗斯老百姓说要建设一个强大的俄罗斯?

第三,如果普京面对美国不吭声或者退缩,美国显然会为所欲为。

要是普京对诸如北约东扩和叙利亚等关系到该国生死存亡利益的问题都无动于衷的话,普京可能早就被俄罗斯人给抛弃了。

他之所以有如今比较高的支持度、一个原因就是能让俄罗斯人找回之前的大国地位。虽然经济和美国差了十万八千里,但美国在军事上和战略上最怕的国家就是俄罗斯。

这让俄罗斯人的自信和自豪增加,对普京的赞同自然也随之增加。

一旦普京在很多涉及到俄罗斯关键领域的国际问题,对美国让步,他的执政合法性光环就会丧失。

美国人将会占据俄罗斯的诸多利益领域,在国际社会上的行为缺少制约的话,全球战略安全风险必然上升。

不是普京喜欢反美或者不懂韬光养晦,而是美国根本不给他亲近或韬光养晦的机会。要知道,在苏联解体初期,叶利钦和他的“男孩帮”可是一头扎到西方怀里,甚至接受了西方经济学家开出的“休克疗法”药方。但是换来了什么呢?北约东扩。

美国深知对俄罗斯这样有着广袤领土、上亿人口、较强工业能力和庞大核武库的国家,必须以“痛打落水狗”的精神不断削弱和分裂,使其彻底丧失对西方的威胁。

在热脸贴上冷屁股多年之后,叶利钦慢慢对西方失望了,在他执政后期就调整外交政策,开始多元外交,而不是一味亲西方。他挑选普京,就是看中了普京坚韧、不幼稚、不会全面倒向西方。

普京在接替叶利钦的最初几年里,对西方态度是很温和的,竭力避免和西方对抗,并且还多次提出加入北约,大力支持美国的反恐战争。可以说,普京当时是想韬光养晦的。但是,美欧不睬普京的请求,反而将这视为普京的软弱,变本加厉进行东扩,并且还在俄罗斯进行颜色革命。

在此情况下,普京和叶利钦一样,知道西方这是要搞死俄罗斯才安心。于是完全收起了向西方示好的心,逐渐走上和美国为首的西方对抗的道路。历史没有如果,西方不会接纳俄罗斯,而俄罗斯也不会始终没皮没脸的向西方卑躬屈膝。比如美国最忌惮的是俄罗斯庞大的核武库,俄罗斯会如美国所愿拔掉核牙吗?不可能的事,即便是叶利钦在全面倒向西方时期也没这么做。所以,美俄走向对抗是一种必然。即使没有普京,其他的接班人最终也会如此。(S)

假如普京不走反美路线,而是走韬光养晦亲美路线,俄罗斯会输的更惨,世界格局会更加混乱不堪。

世界上几乎人人都明白:俄罗斯民族永远是战斗民族,俄罗斯是一个民族自尊心超强的幅员辽阔大国。不论是谁当选总统,只要他智商正常,他的首要目标就是让百姓富裕、国家强大,永远傲然屹立于世界民族之林。美国总统自然也不会是傻瓜,不会不明白俄罗斯总统的目标与追求!

不论怎样韬光养晦,当缩头乌龟,俄罗斯终极目标是东山再起、重振辉煌。美国心里想的是,如何让自己再强大100年,永永远远世世代代做霸主。因此,他日日夜夜时时刻刻,都在不停的提高警惕,审视盯死世界上每天发生的一举一动、一颦一笑!不论哪个国家想当乌龟,当孙子,抱美国的粗腿,舔美国的臭脚,尝美国的粪便,是真心、是假意,美国人自然心知肚明!

美国人的高明之处就在于,明明对于你的''韬光养晦''、''阴谋诡计''一清二楚、明明白白、了如指掌,但就是故意揣着明白装糊涂、装疯卖傻,玩得你稀里糊涂,玩得你不明就里!玩得你晕头转向!!

戈尔巴乔夫吃过这样的亏;叶利钦上过这样的当;普京也交过这样的学费……世界上不知道有多少国家的领导人,掉进美国这样下的套;落入美国这样布的局。真是偷鸡不成,反蚀一把米;成为美国人调侃时的笑话。

但有些自以为聪明的政治家,总是认为自己的阅历经验高人一等。老是把美国人当傻子,自以为自己的''韬光养晦''计谋得逞。殊不知到头来,满盘皆输、血本无归,还一无所知、得意忘形!!

其实,称霸与反霸的斗争,就像政变与反政变的斗争。这样的矛盾是不可调和的,是敌我矛盾,不是人民内部矛盾。没有让人跪着生存的可能。''韬光养晦''说穿了就是屈膝投降、卖国求荣,就是汪精卫的曲线救国。历史的经验早就告诉我们:只会输得更惨,死的更没有骨气,更加让后人痛恨。

还是毛主席说的话千真万确:以斗争求生存,才有真正的生存!!就是胜利在望了,也必须戒骄戒躁,宜将剩勇追穷冦,不可沽名学霸王!完全、彻底、干净消灭敌人,斩草除根,不留后患!!

如果普京当年继续走韬光养晦路线,那么俄罗斯被西方集团“同化”的可能性很大,欧洲人种本来就比较接近,人民与人民之间的认同度就会越来越高。等有一天西方集团人民跟俄罗斯人民在意识形态上基本一致后,普京再想反西方集团就很难了,因为人民不支持你的观点了。

其实普京也不是非要反西方集团不可,只是普京始终有一个“强大俄罗斯”的梦想,他始终希望有一天俄罗斯能够恢复“前苏联”的荣光!他希望有一天俄罗斯能够成为世界的“老大”,至少是能够跟美国人平起平坐的老大。

西方集团也是看出普京有此野心,所以不断给普京洗脑和施压,希望俄罗斯“融入”欧洲大家庭,而不是称霸欧洲。

在普京低调跟欧洲国家相处的那些年里,俄罗斯人民也确实越来越觉得自己就是欧洲一分子。

克里米亚问题使得普京跟西方集团最终走向彻底决裂!西方集团也越来越孤立俄罗斯,据俄罗斯新闻机构调查:很多俄罗斯人,特别是年轻人对于自己被欧洲国家孤立感到迷茫,有很大的失落感。

普京在俄罗斯的支持率仍然很高,但是,普京对于俄罗斯老百姓这种孤独和迷茫的心态没有办法,俄罗斯人又不愿意承认自己是亚洲国家,他们觉得自己在人种方面就属于欧洲国家,跟亚洲人完全不一样。

回头来说, 如果俄罗斯一直是韬光养晦的与欧美国家一起,意识形态方面肯定最终被同化进去,但是,经济方面发展会比较迅速,这一点从俄罗斯在2014年以前的GDP增速就可以看出发展速度很快!

俄罗斯如果继续跟西方集团走,在资源方面比捷克斯洛伐克,波兰,匈牙利等“华约”国家更有优势,这些国家都能进入“发达国家行列”,那么俄罗斯进入发达国家行列会更容易。

但是代价就是俄罗斯被欧洲同化了,要想在意识形态上恢复“前苏联”的荣光也就不可能了,有得有失是很正常的!就看你选择什么了?普京替俄罗斯人民选择的是:宁可经济发展速度慢一些,也要成为一个意识形态上“独立”的国家。

反美并不是普京的初衷,但俄罗斯的一些行为确实是美国所不能接受的

在今天的国际环境中,“俄罗斯”和“美国”就是“对立”的代名词,而普京更是被誉为反美领袖。(强人普京)

现在很多人声称俄罗斯自古就不属于西方,普京的反美、反西方政策是历史延续,但这种认识是非常片面的,因为在一战之前,俄罗斯可是一个彻头彻尾的西方国家,俄罗斯和美国的关系非常好。

俄罗斯额前身是莫斯科大公国,这个国家原本是基辅罗斯的一个北方边缘诸侯国,经济和文化发展都落后于乌克兰地区的斯拉夫人城邦。

13实际初期,崛起于东亚的蒙古人开始了西征欧洲,蒙古人击败了罗斯人和钦察人联军,摧毁了整个基辅罗斯,莫斯科大公国也同样遭受了蒙古大军的蹂躏。不过得益于地理位置较为偏僻,莫斯科公国最后幸运地免于被蒙古人直接统治。

此后莫斯科公国主动臣服于蒙古人,并获得了蒙古人的信任。再取了提蒙古征税的特权后,莫斯科公国开始崛起。

1380年,莫斯科公国在“库里科沃战役”中击败蒙古人,此战成为俄罗斯历史上的重要转折点。十年之后,莫斯科大公国在伊凡三世在位时彻底摆脱了蒙古人长达260多年的统治。到1547年莫斯科大公伊凡四世加冕称沙皇。

1613年,罗曼诺夫王朝建立,莫斯科大公国也正式改国号为“俄罗斯帝国”。

17世纪末,罗马诺夫王朝第四任沙皇彼得一世决心改变俄罗斯落后的面貌,他在1697年派出一支使团前往西欧学些先进的科学技术,而他自己也化名为队伍中的一员,一同前往荷兰学习造船技术。

在学习西欧科学技术的同时,彼得一世也积极将西欧的生活习惯和文化引进到俄国,使俄国发生了一次巨大的变革,史称“彼得一世改革”,而彼得一世也因为这次划世纪的改革而被俄罗斯人尊称为“彼得大帝”。(彼得大帝)

此后为了进一步加强如西欧的交流,彼得大帝在北方的波罗的海沿岸筑造了一座新城,取名圣彼得堡,并且将这里定为俄罗斯的新首都。在1712——1918的这200多年间,圣彼得堡一直是俄罗斯的首都,也是一直是俄罗斯的经济文化中心。

在彼得大帝之后,俄罗斯始终坚持融入西方的政策,并且在历代沙皇的带领下,俄罗斯相继击败瑞典和土耳其,攫取了东欧大片领土。

并且作为斯拉夫民族所建立的最强大的国家,俄罗斯一直以斯拉夫民族老大哥自居,立志于解放遭受奥斯曼帝国奴役的南斯拉夫兄弟。而由于武力的强盛,俄罗斯成为了当时全体斯拉夫民族的偶像。

当年彼得大帝到荷兰学习造船术时,曾效仿荷兰的三色国旗设计,也设计了一面由红、白、蓝三色组成的海军旗,这面旗帜此后成为俄罗斯的国旗。到了20初,捷克、斯洛伐克、克罗地亚、塞尔维亚、斯洛文尼亚等斯拉夫国家独立之时也纷纷选择使用红、白、蓝三色作为国旗的颜色,于是红、白、蓝也被称作“泛斯拉夫颜色”,由此可见俄罗斯对欧洲的巨大影响。(使用三色旗的斯拉夫国家)

在一战之前,俄罗斯曾长期与英国结盟,共同对抗过拿破仑和德意志第一帝国,而俄罗斯和美国的关系在历史上也是非常友好的。在美国南北战争期间,俄罗斯就曾向美国东海岸派遣过军舰,给当时的联邦政府撑腰。今天美国面积最大的阿拉斯加州也是当年俄罗斯卖给美国的。

其实在在很长一段时期内,俄罗斯都是属于西方朋友圈的,这一状况直到一战后才发生改变。

1917年俄罗斯爆发十月革命,世界上第一个社会主义国家苏联建立。由于政治制度的不同,英法开始敌视苏联,苏联也正式被踢出了西方朋友圈。虽然在二战时双方曾短暂结盟,但是随着战争的结束,苏联和西方又迅速重新走向对立。

在二战之后,英国彻底衰落,而美国则接替英国正式成为资本主义世界的老大,并且美国也继承了英国的对苏态度,东西方冷战拉开大幕。美苏冷战前后共持续了45年,直到1991年苏联解体才宣告终结。

苏联解体之后,叶利钦作为一个坚定地“亲西方分子”,一直奉行向西靠拢政策,甚至向布鲁塞尔提出加入北约的申请。但令俄罗斯心寒的是,美国并没有如叶利钦所愿的那样接纳俄罗斯。

在此后的十多年中,东欧的波兰、捷克、斯洛伐克、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚等国相继加入欧盟和北约,但唯独对于俄罗斯的申请,美欧是充耳不闻。

2000年,铺巾接替叶利钦当选俄罗斯联邦第二任总统。在普京上台伊始,其同样执行融入西方的政策。在911事件发生时,普京是第一个向小布什打电话慰问的国家元首,而对于美国的反恐战争,普京也是强烈支持。但即便如此,俄罗斯还是不被美国和西方世界所接受。(普京和小布什)

美国拒绝俄罗斯的原因有很多,其中一个比较大的原因是美国担心俄罗斯融入欧洲会加速欧洲的崛起,动摇美国世界霸主的地位,因此长期将俄罗斯塑造成西方文明的敌人,对其加以丑化。而俄罗斯自身也不是完美无缺,其根植于骨子里的对外扩张性让许多东欧国家为之胆寒,这也为美国提供了反俄的借口。

2014年俄罗斯悍然吞并克里米亚在世界上引发轩然大波,西方国家纷纷强烈谴责俄罗斯,也让美俄关系跌至冷战后的最低点。

从普京刚当上总统时对美国的态度来看,普京并非反美主义者,但是他的一些作法确实让美国无法接受,对土的贪婪注定了俄罗斯无法和美国走到一起。

(俄罗斯兼并克里米亚)

俄罗斯总统普京并不想走反美路线,反而想要改善美俄关系从而达到让俄罗斯经济发展强大的目标。苏联改体俄罗斯联邦独立,叶利钦接下来的是一个烂摊子,听从美国的忽悠实行经济改革最无情的“休克疗法”,也就是关闭计划经济体制突然实行市场经济体制,让俄罗斯经济出现严重通货膨账处于崩溃的边缘。这时的西方欧美国家违背承诺,一是答应的投资分文没有。二是将原苏联的加盟国吸纳为北约和欧盟。这时叶利钦总统心力交瘁将权力移交给普京。这时的普京对内要剿灭美国支持的高加索地区叛乱分子和清理寡头政治,对外制止北约的东扩歩伐,出手肢解格鲁吉亚两个省的国土,让格鲁吉利有边界纠纷进不去北约军事组织,再将克里米亚占据已有,东乌克兰两个地区进入战争状态。美国与欧洲启动六轮史上最严厉的惩罚性制裁。即使这样普京在国际场合都会与美国总统特郎普会谈,要求改善美俄关系,可是美国政治精英到民众反俄势力十分强大,无奈之下普京只好采取以进为退的战略,处处对美国全球战略部署进行挑战,在叙利亚和委内瑞拉与美国对着干,以达到美俄两国坐下来协商解决问题。正如普京前天举行一年一度的记者答问会上所说,俄罗斯真心希望改善美俄关系,可是美国国內的反俄势力十分强大,现在美俄关系越来越坏,目前还看不到改善的曙光。

韬光养晦?偌大个北极熊,能躲在树后藏猫猫吗?二战后的前苏联,一直是欧洲人心头的噩梦,也是美国人的死对头,必欲除之于后快。好不容易出了个戈尔巴乔夫和FBI内应叶利钦,肢解了前苏联,取得了冷战空前胜利。可猛一回头,俄罗斯块头还是异常强大,政治经济垮了,那几百万军队和几千几万能毁灭世界n次的核武器同样令人战栗!不进一步肢解俄罗斯,销毁核武器,美国人和欧洲人能睡得着觉吗?

叶利钦虽然与欧美人穿一条裤子,但掌握政权后,面对欧美人进一步的要求,着实不敢答应啊!一方面,俺老叶好歹也是一大国领袖,听你们的,让俄罗斯再分裂成四五十个小国,人民不答应放在一边,自己岂不也成一小国喽啰了?另一方面,把核武器全交出来,你们是安全了,那我老叶放个屁还有气味吗?所以,后期的叶利钦,虽治国无方,回天乏术,却找到了一个好继承人,要不偌大的俄罗斯肯定没有其葬身之地。

普京接下了这么个烂摊子,韬光养晦完全没有可能。走亲美路线,把领导权拱手相让,成为美国人的附庸,挥刀自宫,那肯定比现在的乌克兰凄惨一百倍!与其坐以待毙,倒不如拼一把来得痛快!

也是天佑普京,国际油价忽然飚升至每桶100美元以上,最高到170一180,让俄罗斯迅速恢复元气,普京当然也有秀肌肉的本钱了。放着是你,这时也不会去跪舔特朗普了吧?

编辑:研究动态 本文来源:而是走韬光养晦亲美路线,苏联解体25年

关键词: